网站商业代价评估要领

网站商业代价评估要领。初期研讨者多从用户运用代价动身, 着眼于网站对网站内容质量、易用性的评估, 出格是医院、安康网站等对信息质量请求较高的网站, 如schegg等对改良医院网站易用性的研讨, childs对安康类网站质量评估原则的倡议, vázquez等对多言语网站可用性的评估等。跟着商业网站数目增进, 更多学者基于用户体验对网站内容质量、版式设计等多方面开展评估, 一些学者同时存眷网站的风行度和内容的有用性。law等总结了此类研讨中网站评估的五种要领:人工统计、自动统计、数值计较、用户评价和综合要领。
为了对网站代价进行多维度的评估, 更多学者起头运用条理阐明法 (ahp) 、恍惚阐明法来推导评估指标体系。li运用条理阐明法来推导网站质量的评估体系, 并经由过程数据挖掘来得到可托的试验数据。moustakis等进一步将条理阐明法与恍惚阐明连系, 使得指标体系的搜集、挑选、取值过程更为科学可托, 并运用改良的条理阐明法对电子银行网站进行综合评价。ecer进行的一项项研讨提出以条理阐明法和基于灰色阐明法的copras-g要领的混淆模子来评估银行的网站质量。在这项研讨中, 评价标准的权重由条理阐明法计较。接着, copras-g被用来评估网站的质量水排名, 得出银行网站按首要性递次排名的五大评价标准:相干性, 丰硕性, 可了解性, 适航性和响合时间。这些研讨使得条理阐明法、恍惚阐明法、灰色阐明法几种研讨要领独特推导出一套对网站商业代价行之有用的综合评估体式格局, 可能同时对定量和定性指标进行处置。